Eleciones

La situaciòn creada en Venezuela por  los opositores a Chàvez legìtimo presidente de ese paìs segùn las màs recientes elecciones regidas  las normas de la democracia burguesa, Obama que repite en su acto de reeleeciòn el principio de la constinuciòn estadounidense nosotros el pueblo porque es consciente sin duda de que hay que recordar ese matiz olvidado por los poderes financieros que gobiernan, Rajoy  agravando la situaciòn en España desde su llegada a la presidencia, las gentes manifestandose en todas las calles del planeta porque se vuelven màs pobres mientras los ricos no sòlo se hacen màs ricos sino que ni siquiera quieren contribuir al erario pùblico como deben.¿ Alguien me puede explicar cuàl es el beneficio que ha aportado esa santificada democracia, la ùnica, ademàs, reconocida como tal?¿Alguien me puede explicar por què es democràtico el sistema electoral norteamericano, donde dos partido se suceden no a otro pràcticamente con el mismo programa y la ficciòn de que gobiernan cuando se sabe que quien decide polìticas son los grupos de poder con màs dinero y el hecho de tener un presidente negro no ha podido variar el prisma de los blancos rico? Ah, pero los grandes medios de desiformaciòn internacional no hacen pronunciamientos sobre esos detalles. Pero se ensaña con el sistema electoral cubano, que no es perfecto, con el cual tengo muchìsimas inconformidades, pero es el establecido en las peculiares circunstancias nacionales con absoluta legalidad y se esfuerza porque haya una representaciòn de todos los sectores del paìs en su Asamblea Nacional que no està concebida para darle lucimientos a estas o aquellas tendencias, sino para analizar y aprobar lo que mejor convenga a la naciòn. Es otra forma de democracia, imperfecta como se ha reconocido, pero ¿por què menos valida que la norteamericana o la francesa o la española? Ah porque en esos paìs hay dos partidos por lo que optar, que son los realmente tienen beligerancia electoral, aunque ninguno cumpla con las promesas electorales, ni represente en realidad los intereses de las mayorìas porque si lo hicieran no habrìa la pobreza que existe en el mundo, ni un mìnimo porciente controlara,se apropiara y dilapidara las riquezas del mundo que alcanzan perfectamente para cubrir las necesidades bàsicas de todos los terrìcolas.Entonces como ciudadana de este mundo que està al tanto de las noticias diaria, de los anàlisis de los màs cèlebres pensadores que cuestionan al capitalismo desde dentro, por què tengo que aceptar que esa es la democracia y la de Cuba no ? Como de Cuba, como fundamento de mi corazòn, he dicho desde siempre lo que pienso con absoluta transparencia para disgusto e incomprensiòn de muchos de los camaradas, me permito decir abiertamente que no creo en esa democracia, ni en eso procesos electorales porque no cumplen con los principios que teòricamente los sustentan y cuando dentro de esos procesos se logra presidentes, gobiernos   como los de Chàvez, Correa, Eva Morales con probada voluntad de trabajar realmente para la mayorìa desposeida son boicoteados por los enemigos internos y la reacciòn internacional, son hostigados abiertamente, sin recato, porque desmostrando la absoluta falta de democracia de este mundo no se puede permitir que haya otras alternativas al capitalismo existente, lo cual es una muestra del totalitarismo que tanto le achan al socialismo. No puede haber matices en este planeta y  cuando aparecen se empeñan en desaparecerlos sin piedad, piedad que luego piden para sus còmplices en los paìses que persistente en no dejarse arrastra por la corriente antihumana que rige lo que llaman polìtica internacional liderada por los ricos del mundo.Todas las propuestas que he leido de la llamada disidencia cubana estàn encaminadas a destruir la Revoluciòn y restaurar esa democracia falseada, que crea falsas ilusiones en los votantes, y empeña la independencia nacional porque su modelo es Estados Unidos. Pero tienen el descaro de acusar de medidas capitalistas los intentos de lograr una economia eficiente en el paìs, como si ciertas normas de eficacia econòmica fueran exclusivamente capitalistas y no mecanismo probados por ciertas pràcticas. Cuba a solicitud de sus propios ciudadanos y ciudanas ha comenzado a producir cambios que tienen defensores y detractores porque existe una idea casi infantil en los terrìcolas, incluso en cubanos ilustrados, de que es sufiente decretar la voluntad de hacer las cosas mejor para que se produzcan, de la misma manera que algunos piensan que es suficiente emigrar de Cuba para hacerse ricos. Pero con los cambios sucede como con la crìtica, todo el mundo quiere cambios que no los afecten personalmente y todo el mundo quieren que critiquen a los otros pero si la critica es a ellos entonces no es facil asumirla. Muchos de esos cambios son dictados por la pràctica y las circunstancias. No es lo mismo Cuba formando parte de un sistema socialista que Cuba lidiando con las injustas leyes comerciales, con el bloqueo de Estados Unidos, que arrecia lejos de menguar, porque por algo se predijo que al socialismo le serìa dificil mantenerse en un sòlo pais a sabiendas que el ataque iba a ser con ensañamiento como la Historia ha demostrado.Pero esos cambios necesarios aunque muy riesgosos en algunos casos, por supuesto no satisfacen a los que quieren en Cuba ese pujilato en que se convierten las elecciones, sus gastos millonarios, y luego las luchas por lo que en Cuba son logros como la educaciòn, la salud, la seguridad social, porque esa democracia no suele garantizar para todo esos aspectos fundamentales de la existencia, ni la seguridad ciudana, ni la paz. pero esta imperfecta democracia cubana a pesar de la crisis, los errores, las ùtopìas y todo lo que se quiera señalar si las mantiene aunque muchos no sepan valorarla como merece. Còmo perfeccionar la democracia cubana en las anòmalas condiciones en que Cuba sobrevive no sòlo por sus presuntos errores sino por la tremenda presiòn internacional es tema que merece anàlisis aparte. Y se harà.